Programadores para SEO esperando encargos

Como resultado de un pedido de un cliente que querí­a mejorar nuestra herramienta Synonymizer, hemos contratado una segunda programadora, que está terminando ya el encargo inicial. El producto saldrá próximamente en su nueva versión, con más prestaciones y mejor interfase de usuario.

Pero previendo ya la terminación del encargo, ofrezco a los clientes la disponibilidad de nuestro equipo para la confección o mejora de otras herramientas SEO.

En nuestro sitio www.DomainGrower.com mencionamos algunas de ellas: Great Gateway Generator, Synonymizer, Algo Cracker, Octopus Link Quadrangulator, Delinker, Easy Expert System (eRecommender), SEO-friendly FAQ, KeywordThief (now Metatag Thief) and Site Metatag Analyzer.

Las dos primeras han estado en producción y venta por cierto tiempo, y las demás están en etapa de desarrollo.

Todos estos productos están destinados a los optimizadores y desarrolladores de sitios web, sobre todo anglo-parlantes. Sin embargo, con muy poco esfuerzo podemos lanzar la versión en español.

Manejamos la tecnología VBasic, MySQL, PHP, Javascript, y seguramente otras similares, por ahora sólo consultadas en el curriculum de los programadores.

Esperamos propuestas…

Porqué recibimos spam de las empresas de Posicionamiento en Buscadores?

En numerosas ocasiones he recibido e-mail no solicitados (spam) enviados por empresas de posicionamiento en buscadores.

Más allá de que cualquier spam es molesto, abusivo y seguramente ilegal, creo que cuando lo enví­an los supuestos expertos en posicionamiento en buscadores, la desconfianza que generan respecto de sus servicios es mucho mayor.
Sigue leyendo Porqué recibimos spam de las empresas de Posicionamiento en Buscadores?

Lo que un promotor de sitios puede aprender de una infección con troyano

Ayer noté que mis visitas diarias en uno de mis sitios se habí­an quintuplicado de golpe. Luego de la satisfacción inicial por el reconocimiento a la calidad de mis artí­culos, algo llamó mi atención: Los temas pedidos no tení­an nada que ver con mi temática, promoción de sitios. Pedí­an recetas de comidas y tragos, porno, etc. Y cuando uno visitaba las páginas, que no habí­an sido publicadas por mí­, un malware trataba de vender por la fuerza un producto anti-spamware.
Sigue leyendo Lo que un promotor de sitios puede aprender de una infección con troyano

Resultados de 3er experimento de posicionamiento

Habiendo completado el experimento de posicionamiento de la “Familia Raimundez” se pudieron ver resultados en sólo 10 dí­as, lo cual los hace bastante interesantes y prácticos respecto a las épocas en que habí­a que esperar 45 dí­as para un ciclo de indexación.

Los resultados coincidieron con los anteriores, en el sentido de que algunos dominios parecen arbitrariamente penalizados. Digo arbitrariamente porque no hay nada obvio en el sitio que lo haga penalizable: ninguna técnica de sombrero negro, ningún link hacia sitio cuestionable, ningún abuso de keywords o repetición obvia de contenido.
Sigue leyendo Resultados de 3er experimento de posicionamiento

Tercer experimento de poder de posicionamiento de dominios: Familia Raimundez

Continuando con la serie de experimientos de poder de posicionamiento, hemos subido ayer una serie de páginas correspondientes a una supuesta Familia Raimundez, con los hermanos Filiberto, Fulgencio, Victoriano, Nepomuceno, Hilarion, Gualberto, Terencio, Estanislao y Deolindo.

Los contenidos son grupos de casi 500 palabras de texto original sobre internet, en español, provenientes de un libro impublicado mío de hace 9 años. Además del nombre destacado de cada hermano, hay una combinación inusual única de palabras, en cada página, que servirá como segundo identificador de página. Seguramente este segundo identificador dará los mismos resultados que el primero, es decir, el nombre de cada hermano.

En un caso hemos enviado dos hermanos al mismo dominio, para ver si sólo se posiciona el primero, como sugieren algunos expertos (ver el blog de http://www.seo-scientist.com/).

Estamos además tratando de identificar directorios de baja calidad a los cuales podemos estar linkeando nuestros sitios con efecto penalizante.  Para ello tratamos de calcular los mejores indicadores de penalización en Goog, siendo los mejores los que son consistentes, notables, fáciles de calcular, etc.

Esperamos que los resultados del experimento estén en 10 dí­as, como los del experimento 2 (Flia. Antolinez) y el 1 (variedades de papa para cocktail).

A los webmasters que deseen participar en el próximo experimento, les sugiero contactarse conmigo.

Poder de Posicionamiento de un Dominio

Una generalización del Test de Penalización que describimos anteriormente, es el Test de Poder de Posicionamiento. De ese modo calificamos a la Penalización como Poder de Posicionamiento Negativo, y podemos identifciar sitios con Poder de Posicionamiento Positivo, que serían muy valiosos.

Es conocido que los sitios más importantes pueden publicar cualquier cosa y conseguir un buen ranking, mientras que los sitios pequeños requieren de mucho más esfuerzo. Muchas veces nos ocurre que enviamos un aviso clasificado con las keywords a posicionar, y el sitio de los clasificados posiciona mucho antes y mucho mejor que el sitio propio, completamente optimizado para esa keyword.
Sigue leyendo Poder de Posicionamiento de un Dominio

La familia Antolines y el posicionamiento en buscadores

Está publicado ya el test que mencioné en el artículo anterior, acerca de la familia Antolinez. No es necesario leer la página linkeada recién, salvo para aquellos muy orientados a lo técnico. Además, es posible que luego de conocer los resultados del test, dicha página sea borrada.

He publicado las 6 páginas (mamá Antolinez y sus 5 hijos, cada uno en un dominio distinto) con un contenido arbitrario. Recibí un listado cualquiera y lo randomicé con un software que mezcla las frases. Este Phrase Mixer está contenido en mi generador de contenido Synonymizer. De ese modo los contenidos son parecidos para cada página, y tengo muchas frases únicas para luego investigar la capacidad de rankeo.

En cada página, usé los H1 a H6 para las primeras 6 frases. De ellas, me interesa sobre todo la primera, por lo cual está reforzada por el Title y la URL. Pero quizá las restantes me proporcionen info útil.

La hipótesis es que alguno de los dominios está penalizado. No descarto que si algún analista de Goog que lea español está leyendo esto, se penalicen todos. Pero es un riesgo menor, y cruzo los dedos…

También me interesa saber si tienen algo que ver las IP (uso 4 distintas), el .com.ar y la calidad de los dominios, cada uno con su diferente historial.

Unas pocas semanas y estarán los resultados. Si todo va bien, serán publicados acá mismo.

Mis perdones a las verdaderas familias Antolinez por usar sus nombres…

Prueba para establecer penalización de un sitio en Google

En ocasiones los esfuerzos de posicionamiento no dan resultado, y el cliente y el SEO se preguntan porqué.

La penalización completa es obvia: el sitio desaparece del buscador bajo todas las palabras clave, y aún bajo su propio nombre de dominio. En Google no tendrá PageRank, ni siquiera cero. Y es posible que pese a aparecer muy mal en Google, esté perfectamente bien posicionado en Yahoo y otros buscadores menores, que no son tan estrictos en sus penalizaciones.

Sin embargo, la penalización parcial es difícil de detectar. El sitio aparece mucho más abajo de donde corresponde, y no hay manera de saber porqué o por cuánto tiempo.

Un buen análisis del sitio y de su estrategia de linkeo puede sugerir algunas razones para la prohibiciones, y las medidas correctivas a adoptar. Sin embargo, aún pidiendo y rogando al buscador el perdón puede no venir, o demorar meses. Lo mejor es iniciar rápidamente otro sitio, con contenidos parecidos pero no idénticos.

Pero los costos pueden ser prohibitivos, y entonces lo mejor es realizar la Prueba de Penalización. Consiste en elegir un grupo de palabras clave poco comunes, o incluso inventadas. Por ejemplo, la familia Antolinez, o Antolineck. Sus integrantes son Gualterio Antolineck. Serapio Antolineck, Ruperto Antolineck y Egberto Antolineck. El nombre y apellido de cada hermano debe figurar en la URL y en el Title, y una sola vez en el cuerpo de la página bajo el encabezador H1.

Crearemos una página para cada hermano, en cada uno de los dominios a probar. Y en un dominio indexado cualquiera, pondremos un link hacia cada una de las páginas de los Antolineck. Algo así como: “La Familia Antolineck está integrada por (Link Gualterio), (Link Serapio), (Link Ruperto), (Link Egberto).”

De ser posible, incluiremos las nuevas páginas en los Sitemap.xml registrados por la función Webmaster – Sitemaps de Google.

Eso es todo. Luego de unos dí­as, de acuerdo al PR del dominio de la familia Antolineck, que pueden ser entre 7 y 45 dí­as, veremos los resultados. Buscamos en Google a cada uno de los hermanos, y registramos el orden de aparición (rank). Y si buscamos Antolineck, aparecerán todos los indexados, en el orden correspondiente al valor de posicionamiento real de cada dominio. Este valor no es necesariamente igual al PageRank de Google.

En este ejemplo busqué un apellido inventado completamente ausente de los buscadores, para mayor claridad de resultados. Sin embargo, el test puede hacerse con palabras poco comunes pero existentes, como sería Antolinez, con lo cual será más concluyente, porque parecerá más natural a ojos del buscador. Además, para detectar la penalización -30 (descenso de 30 lugares en cualquier búsqueda) necesitamos una palabra clave que tenga al menos 30 resultados. Lo ideal son 100 o 200.

Yo lo hice con la frase “cocktail de papa”, y agregué variedades de papa poco conocidas. Mi objetivo era comparar dominios .com con dominios .com.ar , que están más disponibles para frases clave valiosas en inglés. La idea era ver si Google penaliza a dominios por ser .ar o por no ser .com, dentro de sus búsquedas. El test funcionó, y no hubo penalización significativa.

Un paso más allá del test es buscar la Capacidad de Posicionamiento de Múltiples Keywords, otra medida de aceptación de google de la calidad de un sitio. Normalmente las páginas simples pueden posicionar una o dos palabras. Para posicionar varias se requiere más jerarquía.

Pienso repetir el test periódicamente con mis dominios y los de clientes, porque si ocurre una penalización necesito darme cuenta en seguida y corregir lo que hice mal. Un cliente actual sufre esta penalización por sobreoptimización y texto semi-oculto, hecho por un webmaster que siguió un truco que daba resultados en los 90, pero ahora es penalizado.

Consulte a un webmaster especialsta en SEO para posicionar sus sitios. Hoy en dí­a la profesión está muy especializada, y quien diseña, programa, redacta y aloja, no necesariamente posiciona…

Como valuar un sitio web

Todos tuvimos en algún momento la idea de vender uno de nuestros sitios. La perspectiva de vender un elemento virtual por dólares reales es muy atractiva, pero la mayoría de los desarrolladores se desilusiona al enfrentarse con el mercado de sitios.

Antes del Adsense, la perspectiva era peor aún, porque ni siquiera sitios con mucho tráfico alcanzaban la rentabilidad. Con el Adsense, el sistema de venta de espacio publicitario de Google, la cosa ha mejorado un poco para los webmasters, que pueden colectar algo de dinero. Esta venta de publicidad constituyó el gran éxito de Google, y en menor medida, de Yahoo.
Sigue leyendo Como valuar un sitio web

Cómo trabajan los Mercados de ideas

Las ideas son difíciles de definir, y mucho más de comprar y vender, por lo que un Mercado de Ideas es un duro desafío.

El mundo globalizado es muy abierto al flujo de ideas, para consternación de algunos gobiernos dictatoriales. Pero el flujo de ideas no es necesariamente comercio, y la cantidad no implica calidad. Un buen mercado de ideas debería poder discriminar las buenas de las malas y poder convertirlas en ganancias.

Un buen intento de Mercado de Ideas

Alrededor de 2000 existió IdeaExchange.com, donde las ideas podí­an ser compradas y vendidas. Las ideas tenían una breve descripción pública, y una explicación detallada oculta, de pago. El sitio cobraba un abono trimestral para publicadores de ideas, y un porcentaje de las compras. Los compradores podí­an solicitar ideas sobre un determinado tema y también podí­an publicar comentarios sobre las ideas que habían comprado, para información de la comunidad.

Sigue leyendo Cómo trabajan los Mercados de ideas