Subsidios para empresas de software en Argentina

Estamos cerrando la convocatoria para empresas de software que deseen pedir un subsidio al FONTAR (Fondo Tecnológico Argentino).
Las categorías son:
Certificación de Calidad,
Desarrollo de nuevos productos y procesos de software,
Investigación y Desarrollo precompetitivo de productos y procesos de software.
El concurso cierra el 19 de agosto, pero lleva un mes preparar los formularios, certificados, presupuestos, curricula y plan de trabajo, por lo cual instamos a quienes deseen nuestro apoyo y el servicio de Vinculación Tecnológica que ofrecemos a través de UTN-Reg.BA, a que nos contacten a la brevedad.
Se pueden pedir entre 180.000 y 600.000 pesos argentinos según la modalidad, cuyos detalles están en el sitio de Fontar
En el historial de estos llamados a concurso hay una larga lista de proyectos propuestos, con una tasa de éxito general del 30%. En el caso de los proyectos formulados y administrados por nosotros, el porcentaje se duplica. Por lo tanto, a menos que Ud. cuente con mucho conocimiento en gestión de subsidios, recomenamos que afronte el costo inicial de nuestra consultoría…

Contenido automático para los blogs

Todos los que tenemos un blog, como éste, tenemos la obligación periódica de agregar contenido. Esto atrae visitantes regulares, y produce de a poco el efecto deseado de convencerlos de la calidad del producto que vendemos. En este caso, servicios SEO o sea, posicionamiento orgánico en los buscadores.
Además, gracias a un mecanismo de ping automático en los buenos blogs, cada publicación alerta a los sistemas agregadores de feeds y artículos, lo cual atrae visitantes y mejora la presencia del blog en los buscadores. Algunos expertos usan sistemas adicionales de ping, como Multipinger y otros, para maximizar el efecto.
Escribir buen contenido es fundamental, pero también es útil escribir contenido en general. La calidad puede ayudarse con cantidad. Para eso, tengo noticia de un sistema exitoso llamado WP-o-matic, que recolecta feeds de RSS y los transforma en posts.
Nuestra empresa tiene desde hace bastante un producto llamado Delinker, que recoge los RSS y los transforma en páginas web «delinkidas» (con los enlaces editados de diferentes maneras). Recién ahora, con el gran éxito de WordPress y sus plugins, que nos surge el proyecto de crear Delinker como plugin para WordPress. Ese producto será lanzado en pocos dí­as, y a quienes deseen adquirirlo tempranamente puedo ofrecérselos con un importante descuento.
El Delinker está, desde hace pocos dí­as, disponible como agregado en nuestro producto Synonymizer. De ese modo, los textos tomados de los Feeds RSS pueden ser delinkidos y sinonimizados, con un solo producto.
Trataré de no defraudar a los lectores de este blog con contenido generado automáticamente. Pero es posible que contribuyamos al contenido de baja calidad en otros blogs…

Programadores para SEO esperando encargos

Como resultado de un pedido de un cliente que querí­a mejorar nuestra herramienta Synonymizer, hemos contratado una segunda programadora, que está terminando ya el encargo inicial. El producto saldrá próximamente en su nueva versión, con más prestaciones y mejor interfase de usuario.
Pero previendo ya la terminación del encargo, ofrezco a los clientes la disponibilidad de nuestro equipo para la confección o mejora de otras herramientas SEO.
En nuestro sitio www.foundFirst.com mencionamos algunas de ellas: Great Gateway Generator, Synonymizer, Algo Cracker, Octopus Link Quadrangulator, Delinker, Easy Expert System (eRecommender), SEO-friendly FAQ, KeywordThief (now Metatag Thief) and Site Metatag Analyzer.
Las dos primeras han estado en producción y venta por cierto tiempo, y las demás están en etapa de desarrollo.
Todos estos productos están destinados a los optimizadores y desarrolladores de sitios web, sobre todo anglo-parlantes. Sin embargo, con muy poco esfuerzo podemos lanzar la versión en español.
Manejamos la tecnología VBasic, MySQL, PHP, Javascript, y seguramente otras similares, por ahora sólo consultadas en el curriculum de los programadores.
Esperamos propuestas…

Resultados de 3er experimento de posicionamiento

Habiendo completado el experimento de posicionamiento de la «Familia Raimundez» se pudieron ver resultados en sólo 10 dí­as, lo cual los hace bastante interesantes y prácticos respecto a las épocas en que habí­a que esperar 45 dí­as para un ciclo de indexación.
Los resultados coincidieron con los anteriores, en el sentido de que algunos dominios parecen arbitrariamente penalizados. Digo arbitrariamente porque no hay nada obvio en el sitio que lo haga penalizable: ninguna técnica de sombrero negro, ningún link hacia sitio cuestionable, ningún abuso de keywords o repetición obvia de contenido.
Uno de los dominios probados fue el de un cliente, que dio malos resultados de ranking tanto en keywords especí­ficas a su tema como en otras‚ no relacionadas. La historia del dominio antes de intervenir nosotros tení­a elementos de abuso (repetición de keywords en los metatags), tal como detectamos en http://Archive.org . Por lo tanto, es difícil tener buenos resultados a menos que el dominio se cambie del todo, se pidan excusas a Google, y se esperen unos meses.
Un hecho interesante fue que uno de los dominios bien posicionados en el experimento habí­a recibido dos páginas relevantes, en lugar de sólo una. Esto refuerza la teorí­a del «tema», es decir, que si un sitio tiene un tema predominante, puede rankear mejor que un sitio que tiene páginas todas distintas.
Otra conclusión es que los sitios que van a rankear mejor aparecen uno o dos dí­as antes en los resultados. Lo cual permite un doble chequeo de resultados.
También observamos que la indexación de palabras individuales es una primera etapa superficial de la indexación. Para que se indexen secuencias de palabras (que luego se buscarán con comillas) es necesario más calidad de sitio y más tiempo.
Un resultado preliminar inquietante es el que adjudica mejor poder de posicionamiento a un dominio que es blanco de una campaña de Adwords. Google siempre declaró que no permite que los resultados de las campañas pagas afecten a los resultados orgánicos. Pero también es cierto que muchos webmasters desconfí­an de que así­ sea. Deberí­amos hacer un experimento exclusivamente dedicado a discriminar este factor, y a establecer cuánto hay que gastar en Adwords, y cómo, para un mejor posicionamiento orgánico. Por ahora, puede ser casualidad.
Un análisis más fino de estos resultados está disponible para nuestros clientes de posicionamiento y para aquellos que deseen realizar esta prueba en sus dominios.

Software para SEO ingresado recientemente

Programas de Posicionamiento que se Incluyen:
.Google Rank Analyzer 2007
.Data Doctor Website Monitor 2.0.1.5
.WebPosition Pro Gold 4.0.753
.Internet Business Promoter v9.7 Multilenguaje
.1st Position v2.5.2.1
.AddWeb Website Promoter Pro 8.0.3.8
.Advanced Site Submitter Pro
.All-in-One Submission Tool Platinum v7.04
.ClickTracks Analyzer 5.6.0.818
.Dynamic Submission Enterprise Edition v7.2.23
.Españadir Pro Español
.Global Positioning Submitter
.HTTP Analyzer v1.7.1.171
.Internet Business Promoter 4.1.5 Business Edition
.Link Utility v3.0
.Monitor Seo Studio 1.71
.Page Promoter 6.1
.Profit Submit
.Ranking Toolbox 4.0.4.0
.Small Business Publisher v2.0
.SubmitDummy Pro 3.78
.SubmitWolf 5.04.009
.Trellian WebTidy 1.0.3.1
.WebPosition Gold 2.0.8 Español
.WebPosition Pro Gold 4.0.753
.Website Submitter 1.4
.WebSite Watcher 4.31
.Data Doctor Website Monitor 2.0.1 
 

Próximamente haremos una evaluación de cada uno de ellos.

Revisión de productos de marketing

El sitio http://marketingproductreview.com/ se dedica a analizar productos de marketing.
En otro de mis sitios hice la propuesta de lanzar un laboratorio de experimentación en productos de Internet marketing, http://www.domaingrower.com/blog/?postid=64 y esto es algo similar. Por lo tanto, me asocié y estoy empezando a mirar los productos que se analizan.
No es fácil hacer un sitio así y conseguir la objetividad, dado que este sitio vende publicidad a los dueños de los productos. Lo único que podría servir son los foros, siempre y cuando no haya censura y los usuarios sean honestos en sus evaluaciones y cuestionamientos.
Desde ya, el sitio mencionado está en inglés, y por lo tanto surge la oportunidad de trasmitir lo mejor de él a los lectores hispanoparlantes.
Anunciaré en este blog los productos que parezcan más interesantes para evaluar, y sería bueno que entre varios nos coordinemos para comprarlos y probarlos.