Todos los que tenemos un blog, como éste, tenemos la obligación periódica de agregar contenido. Esto atrae visitantes regulares, y produce de a poco el efecto deseado de convencerlos de la calidad del producto que vendemos. En este caso, servicios SEO o sea, posicionamiento orgánico en los buscadores.
Además, gracias a un mecanismo de ping automático en los buenos blogs, cada publicación alerta a los sistemas agregadores de feeds y artículos, lo cual atrae visitantes y mejora la presencia del blog en los buscadores. Algunos expertos usan sistemas adicionales de ping, como Multipinger y otros, para maximizar el efecto.
Escribir buen contenido es fundamental, pero también es útil escribir contenido en general. La calidad puede ayudarse con cantidad. Para eso, tengo noticia de un sistema exitoso llamado WP-o-matic, que recolecta feeds de RSS y los transforma en posts.
Nuestra empresa tiene desde hace bastante un producto llamado Delinker, que recoge los RSS y los transforma en páginas web “delinkidas” (con los enlaces editados de diferentes maneras). Recién ahora, con el gran éxito de WordPress y sus plugins, que nos surge el proyecto de crear Delinker como plugin para WordPress. Ese producto será lanzado en pocos días, y a quienes deseen adquirirlo tempranamente puedo ofrecérselos con un importante descuento.
El Delinker está, desde hace pocos días, disponible como agregado en nuestro producto Synonymizer. De ese modo, los textos tomados de los Feeds RSS pueden ser delinkidos y sinonimizados, con un solo producto.
Trataré de no defraudar a los lectores de este blog con contenido generado automáticamente. Pero es posible que contribuyamos al contenido de baja calidad en otros blogs…
La Ley de Murphy del SEO – Posicionamiento en Buscadores
La ley de Murphy se aplica a todos los campos de la actividad humana, con un sesgo particular en cada una.
Por ejemplo, si yo digo “Todo lo que puede salir mal, saldrá mal” en el trato con un cliente SEO, seguramente deseará keywords que no puede alcanzar, y alcarnzará keywords que no puede posicionar. También se aplica a los resultados: aquellos sitios que necesitamos urgentemente posicionar, porque esán vinculados a una fuerte recompensa, no lograrán más que un mísero puesto 40, justo por debajo de la visibilidad en Google, y un poco por debajo del límite establecido para cobrar recompensa especial o pago por resultados.
Continuar leyendo “La Ley de Murphy del SEO – Posicionamiento en Buscadores”
Participando en el negocio del cliente
Participación en las ventas – Alternativa para financiar SEO.
En muchas ocasiones los posibles clientes ofrecen una parte de las ganancias, como recompensa por el posicionamiento en buscadores. Esta oferta puede ser un buen negocio para quien realiza la tarea, aunque también acarrea incertidumbres y posibles decepciones.
En el terreno de los productos tangibles una oferta de este tipo sería sorprendente y poco creíble. Pero en el mundo virtual hay mucha diferencia entre los malos y buenos vendedores, por lo cual es más posible ganar dinero con sólo los conocimientos y herramientas de SEO.
Continuar leyendo “Participando en el negocio del cliente”
Estamos relanzando el Delinker, esta vez como software desktop
Delinker es un script PHP hecho por nuestro grupo, que incorpora contenido de páginas de terceros al sitio web donde corre.
Con ese contenido se realiza el “delinquido”, o “deslinkeo”. El Delinkeo consiste en cambiar los links, para evitar que los visitantes se vayan de nuestro sitio.
También se le puede agregar la función rel=Nofollow (para que el spider de Google no se vaya de nuestro sitio) o convertir los links HTML en Javascript (lo cual evita también la pérdida de PageRank). Ya que estamos editando contenido, se pueden reemplazar las imágenes originales por propias.
Por último está el Descripter, que toma el código HTML y lo despoja de Javascripts, que seguramente no contribuyen, no funcionan, o incluyen publicidad del sitio original.
El Delinker puede usarse para “robar” contenidos, aunque aconsejamos usarlo solamente en materiales no protegidos por el derecho de autor.
Continúa la línea de productos de generación de contenido masivo, para la optimización de sitios web con miras a su posicionamiento en buscadores.
La única función que el nuevo Delinker no posee (al menos por ahora) es el “delinquido” de RSS, que sólo funciona en la versión Online.
El nuevo Delinker es parte de nuestro producto Synonymizer – synonymizer.com.ar
Consulte por Delinker (en inglés).
Porqué recibimos spam de las empresas de Posicionamiento en Buscadores?
En numerosas ocasiones he recibido e-mail no solicitados (spam) enviados por empresas de posicionamiento en buscadores.
Más allá de que cualquier spam es molesto, abusivo y seguramente ilegal, creo que cuando lo envían los supuestos expertos en posicionamiento en buscadores, la desconfianza que generan respecto de sus servicios es mucho mayor.
Continuar leyendo “Porqué recibimos spam de las empresas de Posicionamiento en Buscadores?”
Lo que un promotor de sitios puede aprender de una infección con troyano
Ayer noté que mis visitas diarias en uno de mis sitios se habían quintuplicado de golpe. Luego de la satisfacción inicial por el reconocimiento a la calidad de mis artículos, algo llamó mi atención: Los temas pedidos no tenían nada que ver con mi temática, promoción de sitios. Pedían recetas de comidas y tragos, porno, etc. Y cuando uno visitaba las páginas, que no habían sido publicadas por mí, un malware trataba de vender por la fuerza un producto anti-spamware.
Continuar leyendo “Lo que un promotor de sitios puede aprender de una infección con troyano”
Resultados de 3er experimento de posicionamiento
Habiendo completado el experimento de posicionamiento de la “Familia Raimundez” se pudieron ver resultados en sólo 10 días, lo cual los hace bastante interesantes y prácticos respecto a las épocas en que había que esperar 45 días para un ciclo de indexación.
Los resultados coincidieron con los anteriores, en el sentido de que algunos dominios parecen arbitrariamente penalizados. Digo arbitrariamente porque no hay nada obvio en el sitio que lo haga penalizable: ninguna técnica de sombrero negro, ningún link hacia sitio cuestionable, ningún abuso de keywords o repetición obvia de contenido.
Continuar leyendo “Resultados de 3er experimento de posicionamiento”
Tercer experimento de poder de posicionamiento de dominios: Familia Raimundez
Continuando con la serie de experimientos de poder de posicionamiento, hemos subido ayer una serie de páginas correspondientes a una supuesta Familia Raimundez, con los hermanos Filiberto, Fulgencio, Victoriano, Nepomuceno, Hilarion, Gualberto, Terencio, Estanislao y Deolindo.
Los contenidos son grupos de casi 500 palabras de texto original sobre internet, en español, provenientes de un libro impublicado mío de hace 9 años. Además del nombre destacado de cada hermano, hay una combinación inusual única de palabras, en cada página, que servirá como segundo identificador de página. Seguramente este segundo identificador dará los mismos resultados que el primero, es decir, el nombre de cada hermano.
En un caso hemos enviado dos hermanos al mismo dominio, para ver si sólo se posiciona el primero, como sugieren algunos expertos (ver el blog de http://www.seo-scientist.com/).
Estamos además tratando de identificar directorios de baja calidad a los cuales podemos estar linkeando nuestros sitios con efecto penalizante. Para ello tratamos de calcular los mejores indicadores de penalización en Goog, siendo los mejores los que son consistentes, notables, fáciles de calcular, etc.
Esperamos que los resultados del experimento estén en 10 días, como los del experimento 2 (Flia. Antolinez) y el 1 (variedades de papa para cocktail).
A los webmasters que deseen participar en el próximo experimento, les sugiero contactarse conmigo.
Poder de Posicionamiento de un Dominio
Una generalización del Test de Penalización que describimos anteriormente, es el Test de Poder de Posicionamiento. De ese modo calificamos a la Penalización como Poder de Posicionamiento Negativo, y podemos identifciar sitios con Poder de Posicionamiento Positivo, que serían muy valiosos.
Es conocido que los sitios más importantes pueden publicar cualquier cosa y conseguir un buen ranking, mientras que los sitios pequeños requieren de mucho más esfuerzo. Muchas veces nos ocurre que enviamos un aviso clasificado con las keywords a posicionar, y el sitio de los clasificados posiciona mucho antes y mucho mejor que el sitio propio, completamente optimizado para esa keyword.
Continuar leyendo “Poder de Posicionamiento de un Dominio”
La familia Antolines y el posicionamiento en buscadores
Está publicado ya el test que mencioné en el artículo anterior, acerca de la familia Antolinez. No es necesario leer la página linkeada recién, salvo para aquellos muy orientados a lo técnico. Además, es posible que luego de conocer los resultados del test, dicha página sea borrada.
He publicado las 6 páginas (mamá Antolinez y sus 5 hijos, cada uno en un dominio distinto) con un contenido arbitrario. Recibí un listado cualquiera y lo randomicé con un software que mezcla las frases. Este Phrase Mixer está contenido en mi generador de contenido Synonymizer. De ese modo los contenidos son parecidos para cada página, y tengo muchas frases únicas para luego investigar la capacidad de rankeo.
En cada página, usé los H1 a H6 para las primeras 6 frases. De ellas, me interesa sobre todo la primera, por lo cual está reforzada por el Title y la URL. Pero quizá las restantes me proporcionen info útil.
La hipótesis es que alguno de los dominios está penalizado. No descarto que si algún analista de Goog que lea español está leyendo esto, se penalicen todos. Pero es un riesgo menor, y cruzo los dedos…
También me interesa saber si tienen algo que ver las IP (uso 4 distintas), el .com.ar y la calidad de los dominios, cada uno con su diferente historial.
Unas pocas semanas y estarán los resultados. Si todo va bien, serán publicados acá mismo.
Mis perdones a las verdaderas familias Antolinez por usar sus nombres…